беседы о микроскопе
Какой микроскоп выбрать?
Микроскоп как подарок. Это "явление" встречается всё чаще, микроскопов продают всё больше. Как не запутаться и подобрать достойный прибор?
И я хочу начать этот рассказ с того, в чём совершенно не разбираюсь. Руки у меня дубовые, неаккуратные. Часто я стараюсь сделать нечто "хорошо и быстро", но руки подводят. Я ничего не понимаю в оптике и её характеристиках. Ну и до определённого времени был полный провал в работе с проводами, электричеством.
Как показывает опыт - и последующий рассказ - всё это немаловажно при встрече с современными микроскопами:) Стоит ещё добавить, что свой микроскоп я часто заваливал всяким барахлом, не протирал месяцами, терял детали, заливал, загрязнял, заляпывал... В общем, вёл себя, как обычный ребёнок.
И мне при всём этом было 12 лет! Я был напрочь повёрнут на природе и её изучении. Сейчас же микроскопы появляются в семьях лет с 5-6, как довесок к энциклопедиям.
Идеальный микроскоп для ребёнка: каким он должен быть?
Давайте договоримся - ко всему, что я пишу, нужно относиться с изрядной долей сомнения. Однако мне есть на что опереться: личный опыт в детстве, студенчество и практики, а также куча занятий с микроскопами, которые я или проводил лично - или до сих пор проводят другие ведущие по моим программа. Только в центре Эврика Парк (рекомендую!) эти программы посетили более 20 000 участников! А это уже кое-что.

Итак.
Детский микроскоп должен быть очень крепким и предельно простым. Это же очевидно! Как бы не так.
Сначала о простоте. Немножко порассуждаем: микроскоп должен увеличивать маленькое. Для этого в нём должна быть какая-то оптика. Это во-первых.
Во-вторых, нужно довольно чётко контролировать расстояние между объектом и оптикой. Даже в случае увеличительного стекла это очевидно, чуть отдалил - всё расплывается! Итак, необходим контроль расстояния "оптика - объект".

В-третьих, объект хорошо бы как-то подсветить, сделать ярким, чтобы свет проходил сначала сквозь него - а потом через оптику - в наш глаз. Нужна подсветка.

В-четвертых, все эти детали: оптика, регулировка резкости, подсветка - должны работать сообща, быть крепко связанными друг с другом.
Беда современных микроскопов в том, что эти четыре простых требования не всегда работают
требование 1
Оптика
Хей, Николай! Ты же ничего не смыслишь в оптике! Ну да, как писал выше - в тонкостях, характеристиках объективов, окуляров я совершенно не разбираюсь! Что, однако, не мешает мне оценить простоту работы с тем или иным микроскопом.

Начнём с того, что в большинстве бюджетных моделях вы увидите сразу несколько объективов на единой вращающейся пластинке - револьверной головке. И это очень удобно! Нашёл препарат на 80-ти кратном увеличении. Рррраз! - уже 120. Здорово.

Только два момента. Посмотрите на этот объектив с синей полоской. Он сулит самое большое увеличение... и самую интересную картинку?
Как бы не так! 99% ребят вообще не смогут нормально настроить картинку с этим объективом.
Для его работы нужно на покровное стекло (а есть оно далеко не у всех! Что это вообще такое?..) нанести каплю иммерсионного масла - ещё одно диво. Затем, для серьезного увеличения нужна серьезная подсветка (у большинства микроскопов не так). И даже если вы со всем этим справились, то увиденное вряд ли ребёнка впечатлит.
Просто потому, что такие увеличения нужны профессионалам, а не новичкам. Вы просто не поймёте, что видите:) Зато логика производителей железная: наш микроскоп увеличивает до 800-1000 крат!
А нам-то с вами зачастую 80 крат многовато:)
Ещё про объективы
У револьверной головки есть одна хитрая "заковыка" - если не довести её в рабочее положение "до щелчка", то картинка либо вообще отсутствует, либо слишком тёмная. К этому нужно быть готовым. И это минус в плане кристальной простоты.
требование 2
Настройка резкости
У всех микроскопов сбоку есть винты настройки. Вроде всё просто: крути, крути, крути - и приоткроешь тайны микромира! Ага.
Помните, что я писал про неаккуратные руки? Итак, ребёнок жаждет! Он хватается за винты и выкручивает до упора. Хотя, какой тут упор! Внезапно винт поддаётся, и из слегка жёсткого становится мягким крутится без усилия. А это значит, что винт сорван! Сломан. И ребёнок сам ни за что его не починит!
И ещё. У большинства микроскопов при вращении винта настройки поднимается чёрный квадрат - предметный столик. При интенсивной работе что-то внутри прибора изнашивается. И столик при отпускании винта опускается сам собой... что же происходит с резкостью?..


- Мама, мамочки!!! Это...это...это просто жуть! Мама, смотри, смотри скорее, пока он не уплыл
Мама наклоняется над микроскопом, столик опускается... мама пять секунд смотрит в микроскоп, затем на своё чадо с растерянной улыбкой. Затем на меня, смущённо:
- Простите. А что я ДОЛЖНА там увидеть?

Да. Винты ломаются сплошь и рядом. Ребёнок привык откручивать крышку у бутылки. Ну вот он и крутит.
требование 3
Подсветка
Буду кратким. Подсветка у многих микроскопов сейчас светодиодная. Представим себе тролля, питающегося проводами. Так вот, внутренности современных микроскопов он бы с презрением отверг - дешёвка! Где тонко, там и рвётся. Ну и подсветка довольно часто перегорает. Или отходит контакт. Или лампочка светит слишком тускло.. или садятся батарейки, в конце концов! А у тебя нет шестигранника, чтобы открыть батарейный отсек.

Ну и ещё один прикол. Чтобы не нависать над прибором, а работать комфортно, поток света после прохождения через объект внутри микроскопа преломляется. Если открутить чёрную трубку - тубус - увидим внутри зеркальце в металлическом держателе. Это зеркальце может: а) запылиться, б) запотеть, в) вывалиться. Картинка становится хуже, хуже...исчезает совсем. ААААА! Сколько же можно! Напоследок...
требование 4
Всё должно держаться крепко
Довольно старая история, но всё же. Работали мы с партией микроскопов фирмы Левенгук. И на занятии у одного парня микроскоп...просто...развалился на несколько крупных частей!

Видел я и перекошенный предметный столик у прибора на витрине. Столик вообще бедняга - поднажми - и прощай. Кстати, не смотря на ощущение увесистости, микроскопы резво скачут по столу. Дрожит микроскоп - дрожит капля - дрожит всё перед глазами наблюдателя...
Резюмируем: современные детские микроскопы таят в себе недоделки, сложности в работе, слабые места. Они часто ломаются.
Что же выбрать?
Давайте так: снова пишу только то, что знаю. И мой взгляд довольно маргинален. Мне кажется, что идеальный микроскоп для ребёнка выглядит вот так:
Советский школьный микроскоп ШМ-1. Простота, лаконичность, красота.
И какая-то нереальная крепость! Я его ронял на стол и со стола. Разве что не прыгал. Всё работает! И, кстати, если ты его разобрал - соберёшь без проблем. Даже раскрученные окуляры. Винты очень жесткие. Подсветка не перегорает, так как вместо лампочки - зеркальце:) Что добавляет прелести, поскольку можно играться интенсивность света - но это уже техника работы с микроскопом.

Сейчас ШМ-1 можно найти на Авито, поспрашивать у знакомых. Цены варьируют от 1000 до 2,5-3000 рублей. Это хороший прибор, служащий мне до сих пор. Вот, например, Исследование на подоконнике, выполненное целиком с помощью ШМ-1:
Исследование на подоконнике
Изучаем инфузорий
Но перекупка - это кот в мешке. Что я могу посоветовать из микроскопов современных?
Кое-что могу, оказывается:) Достаточно посмотреть, какие микроскопы используют детские проекты с потоком детей. Музей им. Тимирязева, Эврика Парк, Мастерславль, да и я сам. Путём долгого сравнения, мы остановились на микроскопах фирмы Альтами. На многих фотографиях в этой беседе - именно они.

Мне кажется, что они чуточку надёжнее, чем всё остальное. Хотя вот вам картинка, три микроскопа разных фирм:
Чувствуете?:) Да это же братья, птенцы одного гнезда! Минимед, Биомед просто близнецы. Альтами же выделяется своим окрасом. Но не только этим, они действительно покрепче. Хотя, светодиоды перегорают, винты срывает, зеркальца падают....
Спасибо, что дочитали эти размышления до конца. Предлагаю Вам отдохнуть, наблюдая всяких микросуществ, снятых через мой любимый ШМ-1. Удачи!
Made on
Tilda